三国志から学ぶことでいつも思い出すのは
林修先生の「負ける３つの法則」ですね。

これは三国志を研究して
林修先生が導き出した公式として
才能学ブログでも何度も紹介している。

（１）情報不足
（２）思い込み
（３）傲慢（慢心）
例えば
自分をわざと「腰抜け」のように見せて
敵将を油断させる、なんてのも
（１）の情報不足であり
あんな腰抜けだから大丈夫だろう
という（２）思い込みに繋がる。
で、軍師に注意されても
「いや、俺は俺の決めたようにやる！」と
（３）傲慢な態度に出てしまう。

こういうシーン多かったですね。

関羽が負けて首を切られるのも
この流れでしたね。
怪我で左手が使えなくなったり
味方が近くにいなかったりの不運が
３つ重なってたのも大きい。

あとは
味方を殺されて
怒りのまま突っ走ってしまうのも多い。

怒ると正しい判断ってできなくなります。

張飛が部下に暗殺されるのも
玄徳が呉に無茶な全軍出陣をして大敗するのも
関羽を失った怒りからの行動でしたからね。

あと浮かれて酔っ払うのも良くない。
これも今夜的が来ないだろうという
情報不足、思い込みからきている。

赤壁の戦いなんて
「この時期に東南の風は吹かないはずだ」
という情報不足と思い込みからの大敗ですね。

あと敵の挑発に我慢できないシーンも多いですね。
「挑発という戦術」を知らないという情報不足からきてます。

蝶略を見抜けなくて裏切りに合うのも大きく言えば情報不足ですね。

ほんと多いのは
情報をよく知っている軍師の言うことを聞けば大勝ちできるし
情報不足から来る思い込み、怒りからくる思い込みで
軍師の言うことを聞かなかったら大敗するというパターンですね。

玄徳も諸葛孔明に出会う前は失敗だらけで
それで軍師が欲しいと言うことで
三顧の礼でせっかく諸葛孔明という同志を得たのに
最後の最後は孔明のアドバイスを聞き入れず
燭を滅亡させてしまう。

いわゆるトップとNO.2の
信頼関係。

でも実際は
どんなトップなのか
どんなNO.2なのか
才能と人間力が最後は問われてきますね。

それにしても
玄徳、関羽、張飛の「義」の美しさや
諸葛孔明の自然の法則や心理学を用いた戦略は
時代を超えて語り継がれるに値する。

でも「義」の心があるが故に
相手に付け入る隙を与えることにもなるシーンも多い。

いずれにしても広い土地を統治するのって
難しいですね。
今はインターネットがあるので
遠くにいても大丈夫でしょうけど。

学ぶことが非常に多い三国志の話でした。

＊関連記事